英超联赛将于周六回归，足球记者Ed Aarons就读者关心的话题作出回应，内容涉及曼城裁决意味着什么、裁判是否会更加严格，以及一首歌曲是否具有预言意味。
曼城裁决与独立监管机构
有读者提问：考虑到曼城不可避免会面临政治压力，独立监管机构是否会采取行动？如果不行动，监管机构将失去公信力，但对俱乐部所有权采取严肃行动似乎又不太可能。Aarons回应称，他不认为这种想法过于愤世嫉俗，但这很可能是新任独立足球监管机构（IFR）主席David Kogan可能面对的最大挑战，而且距离他被任命这一新角色还不到一年。
Aarons指出，IFR能够重新评估所有者、董事和高管的适任资格。Kogan在一份声明中表示，“在有个别人士存在明确不当行为证据的情况下，我们将在适当时候动用这些权力，以维护英格兰足球的可持续性、诚实与诚信。”不过，Aarons提到，上周Andy Burnham的言论引发反应，显示这件事远远超出足球范畴——Burnham曾表示，他会对失去曼城来自阿布扎比的所有者感到“非常担忧”。这让IFR处境棘手，尽管该机构本应保持独立，Kogan也会急于表明这一点。
裁判尺度与点球争议
另有读者问到裁判是否会更加严格。Aarons回应称，已经出现过一个有趣的案例。上个月桑德兰在对阵阿森纳时获得点球，这一判罚激怒了Mikel Arteta，他的反应可能是试图在官员下次面对类似情况时埋下疑虑。Aarons认为，考虑到阿森纳去年从角球中打入那么多进球，这种做法相当聪明。
Aarons表示，裁判在定位球中确实会留意违规者，但如果没有VAR的帮助，真正整治这类混乱并不容易。时间会给出答案。
素材来源：公开体育资讯